BLOCCARE IL GRA

fulvia di ingegneria ha scritto:Ragazzi, sono Fulvia di ingegneria. Io credo che bloccare un'uscita del GRAsia sbagliato e vi spiego perché: è attaccabile da chi ha interesse a farcipassare per "facinorosi" agli occhi dell'Italia e arreca disagio a personeche, per questo, potrebbero passare da sostenitori a oppositori della nostracausa in caso di referendum (me ne sono convinta soprattutto guardando unfilmato sull'occupazione di una stazione ferroviaria a Milano). Poiché ilconsenso che abbiamo è purtroppo ancora molto labile, non per una mancanzadi nobili intenti, ma per la mala informazione che il nostro sistemamediatico ci propina e che purtroppo ipnotizza la maggioranza, io proporrei,invece, di impegnarci a fare qualcosa di molto meno appariscente, masicuramente più apprezzabile dall'opinione pubblica, che è l'unico amico checi rimane! Non chiuderci nella convinzione che la gente non capisca o se nedisinteressi, imponendo le nostre idee con la forza, cosa controproducenteper entrambe le parti, ma sensibilizzare le persone con, ad esempio,campagne informative in metropolitana, dove non si ha molto da fare e dovesi potrebbero intavolare vere e proprie discussioni (e non entrare intonandocori che forse risultano anche fastidiosi, come hanno fatto più volte alcunistudenti), dimostrando che, al contrario dei rappresentanti del nostroattuale governo, noi vogliamo il dialogo perché lo riteniamo una conquistadella democrazia che non vogliamo perdere.Poi, a dimostrazione del fatto che per noi protestare non è un piacere e chelo facciamo perché siamo semplicemente preoccupati per il nostro futuro,com'è giusto, proporrei di far arrivare a chi di dovere, -non so per qualivie- da parte di nostri rappresentanti, una sincera (ma anche un po’provocatoria) richiesta di chiarimento su questa "riforma" che ci accusanodi non aver capito bene, perché, se magari fossero più dettagliati e menovaghi sulle conseguenze che porterà, eviterebbero tanti fastidi sia loro chenoi! Io, e tanti come me, sono giorni che seguiamo programmi in cui si dannoinformazioni tutt'altro che univoche e credo sia necessaria chiarezza. Soche è un'utopia ma è anche il principio di TRASPARENZA che dovrebbe esseregarantito proprio per evitare situazioni come questa, quindi io mi sento didoverne chiedere l'applicazione! Anche perché non vorrei che poi la nostraprotesta si ripieghi su se stessa e contro di noi nel momento in cui sidovesse rivelare infondata..la mia teoria, molto pessimista, è cheBerlusconi si stia schermando dietro un muro di ambiguità su una riforma chein effetti presenta punti poco chiari (come ad esempio la questione deitagli indicati da numeri, non si sa bene da quale studio determinati, e inquali termini applicati), proprio per poi accusarci, di fronte all'evidenzadi una proposta diversa rispetto a quella che contestavamo, di scarsa ocattiva informazione (ad esempio ieri ad Annozero ho sentito che in realtàle tasse non potranno aumentare perché c'è un tetto massimo imposto da undecreto del presidente della repubblica, e subito dopo che se le universitàdiventassero fondazioni private quel decreto non avrebbe più valore..) Quindi facciamo lo sforzo di chiedere chiarimenti e, sulla base di questi,molto probabilmente protesteremo!Se siete o meno d'accordo rispondete..se ne può parlare.Grazie, Fulvia

Marco Licata ha scritto:d'accordissimo con la proposta di fulvia.
bloccare il raccordo certo ci darebbe molta visibilità ma con quali effetti?
secondo me è opportuno mantenersi su iniziative di tipo costruttivo, come siamo stati in grado di fare.
e abbiamo visto che laddove ci siano stati disordini,caos, hanno subito strumentalizzato la cosa, cercando di metterci contro l'opinione pubblica,che come ha detto la ragazza prima di me,è molto facilmente influenzabile, visto il monopolio informazionale e l'ignoranza che circola.
quindi ribadisco,bloccare il GRA sarebbe abbastanza "clamoroso", tutta la città ne parlerebbe e centinaia se non migliaia di cittadini ne sarebbero direttamente testimoni. ma siamo sicuri che questo portebbe fette di opinione pubblica dalla nostra parte?
perche mi sembra chiaro che è questo a cui dobbiamo puntare adesso.
ormai credo che praticamente tutti abbiano, anche solo lontanamente o indirettamente, sentito di quello che sta succedendo ed abbiano visto che c'è tanta gente che non accetta quello che è stato fatto.
io punterei ora ora come ora dunque meno alla visibilità, più alla vera e propria sensibilizzazione. a portare dalla nostra parte piu gente possibile, evitando di farci etichettare, strumentalizzare.

Propongo quindi iniziative di tipo culturale, costruttive, che diano modo di vederci nella nostra libertà, intelligenza, apoliticità.
Il disagio crea inevitabilmente malcontento,il malcontento è facile sfoci in critica. non abbiamo bisogno, credo, di questo adesso.
ci servono sostegno ed adesioni.

Marco Licata.

Andrea Pastina ha scritto:Io sono d'accordo con Marco. Posto che sembra non sarà possibile fare un referendum in quanto pare che la legge finanziaria non possa essere abrogata tramite referendum (io non lo so so), attualmente sarebbe ora di passare alla sensibilizzazione sul problema SOCIALE della legge. Mostrare a tutti quanto in realtà questa legge tocchi tutti i ceti sociali "medi".

Andrea Pastina

Dago ha scritto:scusate ragazzi, ma ormai la legge è passata, il tempo della sensibilizzazione è finito. Siamo in un paese quasi dittatoriale,che va avanti per decreti, approva con la fiducia e le leggi non possono neanche essere abrogate tramite referdum perchè inserite nella finanziaria!
cosa ce ne facciamo del popolo sensibilizzato ormai? soprattutto visto che il popolo ormai non è più sovrano (non possiamo neanche esprimere la preferenza alle elezioni)?

il governo se ne sbatte di lezioni in piazza, volantinaggio, cortei di milioni di studenti, sit in. Le abbiamo provate tutte e continueremo a farle, ma non basta!

edit: Diegone, ho modificato il messaggio, impara a "quotare" se no non si capisce bene cosa dici tu e cosa stai citando.
per farlo devi usare il tasto in alto a destra "quote".
se non dovessi riuscirci, iscriviti al forum tanto è gratis

Staff ha scritto:

Dago ha scritto:scusate ragazzi, ma ormai la legge è passata, il tempo della sensibilizzazione è finito. Siamo in un paese quasi dittatoriale,che va avanti per decreti, approva con la fiducia e le leggi non possono neanche essere abrogate tramite referdum perchè inserite nella finanziaria!
cosa ce ne facciamo del popolo sensibilizzato ormai? soprattutto visto che il popolo ormai non è più sovrano (non possiamo neanche esprimere la preferenza alle elezioni)?

il governo se ne sbatte di lezioni in piazza, volantinaggio, cortei di milioni di studenti, sit in. Le abbiamo provate tutte e continueremo a farle, ma non basta!

chamito ha scritto:Se posso dare la mia umile opinione...

1) se scrivete di un'iniziativa del genere su un forum pubblico su Internet, quanti secondi pensate che ci mettano a venire a sapere della stessa? Se proprio dovete organizzare, almeno siate meno "impulsivi" e riflettete sul come farlo...

2) per me, come ho detto già a una delle scorse assemblee a Scienze, bloccare il GRA è una stupidaggine.
- è pericoloso per chi lo attua
- è pericoloso per chi sta viaggiando sul raccordo
- è un pretesto troppo goloso per mandare celerini e/o esercito a sgombrare la situazione. Non è questo, secondo me, il modo di fare azioni eclatanti. Cazzo, siamo gente che vuole avere una laurea, e allora tiriamo fuori idee cazzute e NON strumentalizzabili. Non dobbiamo cadere nella trappola che ci tendono di cadere in azioni compromettenti!